En voi olla kysymättä, että eikö Führerin pitäisi olla kanssamme -
jakamassa vastuuta, sen sijaan, että hän teki itsemurhan?
Pitäisikö Führerin olla salissa nöyryytettävänä kuten me?
Hullu! Idiootti! Annat heille juuri sitä, mitä he haluavat.
Meidän halutaan tuntevan itsemme syytetyiksi, tunnustaa syyllisyytemme!
He tekevät mitä vain! Tarjoavat mitä vain kuullakseen sen!
Oletteko valmiita pettämään Führerin pelastaaksenne itsenne?
Pettämään puolueen? Isänmaan?
Minä mielummin kuolen, kuin sanon, että me olimme väärässä!
Olenko yksin? Olenko minä ainoa, mikä on jäljellä?
Tri Speer, auttakaa minua ymmärtämään mitä ruokasalissa tapahtui tänään.
Göringilla on kyky hallita ja peloitella ilman todellista valtaa.
Kuinka selitätte sen? - Tottumus. Vaisto.
Jotain saksalaisessa luonteessa, joka alistuu auktoriteerin valtaan.
Todelliseen... tai kuviteltuun. - Sitäkö se on?
Entä hänen ideansa? Sanansa ja ajatuksensa? Ovatko ne ilman voimaa.
Mitkä ideat? Mitkä ajatukset? Hän puhuu vain latteuksia.
Natsisaksa rakentui tyhjille latteuksille.
Viettelivätkö tyhjät latteudet myös teidänlaisenne miehen?
Tietenkin. Koska niissä saa kuulla juuri sitä, mitä itse haluaa.
Sanoitte aikaisemmin, että haluatte kertoa minulle jotain.
Olen yrittänyt suostutella muita syytettyjä itseni kanssa -
hyväksymään syyllisyytensä ja osoittamaan katumusta.
Olen edistynyt Frankin kanssa ja olen toiveikas myös von Schirachin suhteen.
Mutta Göring pakottaa heidät seuraamaan itseään ja onnistuu siinä.
Ellei häntä pysäytetä. - Ymmärrän.
Nouskaa!
Herr Göring, oletteko sitä mieltä, että natsipuolue sai vallan laillisesti?
Kyllä. Olen valmis yksityiskohtaisesti kertomaan 1. vaalien kulun.
Mutta lisään vielä, että saatuamme vallan teimme kaikkemme -
säilyttääksemme sen kaikissa olosuhteissa. Emme halunneet jättää -
sitä sattuman, yleisten vaalien tai parlamenttienemmistön armoille.
Suunnitelmamme oli alusta lähtien hajoittaa valtiopäivät -
riistää paikallisparlamenttien valta ja kieltää yksilön oikeudet.
Mistä saitte ajatuksen yhdistää muodollisen valtionpäämiehen -
ja hallituksen johtajan roolit yhteen henkilöön, Adolf Hitleriin?
Yksinkertaista. Saimme ajatuksen USA: N presidentin kaksoisroolista.
Entä ajatus keskitysleireistä? - Se oli lähtöisin minusta.
Kysymys oli vaaran poistamisesta.
Siihen oli vain yksi keino. Turvasäilöt.
Kuinka puolue olisi voinut hallita ilman järjestystä?
Kuinka se olisi pitänyt järjestystä, jos sen viholliset, erityisesti -
kommunistit olisivat vapaita.
Ei enää kysymyksiä.
En ymmärrä tätä. Hän kiristää köyttä itse kaulansa ympäri.
Hän ei välitä. Hänellä on tähtäimessään isompi kala.
Hän puhuu tribunaalin ohi suoraan Saksan kansalle.
Ehdotan, että Göring eristetään muista, lukuunottamatta oikeussalia.
En ymmärrä. Miksi teette näin?
Sisään.
Minä? Tottelen vain määräyksiä.
Iske Göringiin nopeasti ja lujaa. Laita hänet puolustautumaan.
Älä anna hänelle hengähdystaukoa. - En ymmärrä miksi.
Hänän tekee itse itsestään rikollisen.
Minun pitää vain kysyä suoria kysymyksiä ja antaa hänen vastata.
Valmistele tiukkoja kysymyksiä. Niitä tarvitaan tässä.
Kiitos. - Ei kestä.
Mistä tämä koulupoikarangaistus?
Speer. Speer on tämän takana.
Hän on puhunut everstiAndruksen kanssa ja suostutellut hänet tähän.
Mistä tiedätte, että se en ollut minä? Miksi tri Speer? Onko hän kilpailija?
Hän häpeää sitä, että oli natsi. Minä en häpeä.
Hän haluaa tartuttaa häpeän muihinkin. - Etteko te tunne ollenkaan häpeää?
Maailma on nähnyt todisteita Natsisaksan hirvittävyyksistä.
Teille ei ole ongelma puolustaa niitä? - Olen nähnyt tarpeeksi kauheuksia.
I maailmansodan verilöyty, tuhansia maanmiehiäni -
silvottuina, häpäistyinä, nälkäisinä. Ei, hyvä tohtorini.
En minä ole epäinimillinen hirviö vailla ihmisen elämän kunnioitusta.
En itsekään sivuuta näitä kauheuksia.
Meitä syytetään niin paljosta, että on vaikea pysyä perässä.
Yritittekö edes? - Sota oli minun huoleni.
Sodassa jokaisella kansalla on oma itsekästavoitteensa.
Mutta pitää olla käytännöllinen. Olen sitä. Olen myös sotilas.
Kuuliaisuus on sotilaan laki.
Kuuliaisuus. - Onko tämä hauskaa.
Sokea tottelu ilman vastuuta. Eikö tässä maassa kukaan ota vastuuta?
Eikö kukaan sano ei? - Mitä näette näissä selleissä?
Myötäilijöitä! Vastarannankiisket ovat maan povessa.
Mikä tässä oikein on? Ettehän ole juutalainen, vai oletteko?
Kyllä. Olen juutalainen.
Ymmärrän. Tämä on hyvin mielenkiintoinen tilanne.
Meille molemmille.
Onnea matkaan, kuomaseni.
Mitä hän suunnitelee? - Ei aavistustakaan.
Todistaja toistakoon perässäni.
"Vannon kaikkivaltiaan jumalan kautta..."
Vannon kaikkivaltiaan jumalan kautta...
"Että kerron totuuden...
mitään siihen lisäämättä ja mitään siitä poistamatta."
Että kerron totuuden, mitään siihen lisäämättä ja mitään siitä poistamatta.
Arvoisa pääsyyttäjä.
Olette varmasti tietoinen, että olette ainoa elossa oleva selittämään -
meille natsipuolueen johdon todelliset tavoitteet ja toimet.
Olen täysin tietoinen siitä. - Olitte myös mukana alusta lähtien -
siinä toiminnassa, jonka tavoitteena oli, ja mikä saavutetiin -
eli Saksan edellisen hallituksen Weimarin tasavallan kaataminen?
Se oli vakaa aikomukseni. - Päästessänne valtaan lakkautitte -
välittömästi parlamentaarisen, demokraattisen Saksan hallituksen.
Sille ei enää ollut tarvetta.
Onko totta, että ihmisiä vietiin sen jälkeen keskitysleireille -
ilman oikeuden käsittelyä?
Heidät jaettiin kahteen kategoriaan.
Uuden valtion pettäneet vietiin -
oikeusistuimiin. Ne, joiden voitiin odottaa samanlaista -
toimintaa, mutta jotka eivät vielä olleet toteuttaneet suunnitelmiaan -
esimerkkinä kommunistipuolueen jäsenet, joita hyökkäsi tuhansia...
Vastasitte jo kysymykseen, kiitos. - Minun täytyy tarkentaa lisää.
Saatte siihen tilaisuuden ristikuulustelussa.
Eväsitteköte oikeudenmukaisen käsittelyn niiltä, joita oltiin -
passittamassa näihin "turvasäilöihin"?
Passittamassa näihin "turvasäilöihin"?
Vastasin siihen hyvin selkeästi, mutta haluaisin tarkentaa vastaustani.
Teidän asianajajanne tulee tekemään sen. Mitä keskitysleireihin tulee...
Oikeusneuvos Jackson. Tribunaalin mielestä todistajalle tulee sallia -
mahdollisuus tarkentaa vastaustaan haluamallaan tavalla.
Tribunaali näkee, että saisitte tarkentaa vastaustanne nyt -
ja tuo tarkennuksenne tullaan täällä kuulemaan.
Haluan sanoa, että keskitysleirille määrätyille tuli ilmoittaa syy siihen -
24 tunnin sisällä leirille saapumisen jälkeen -
ja tarjota asianajaja 48 tunnin sisään. Tämä mitätöi väitteenne siitä-
että näille yksilöille ei sallittu oikeudenmukaista käsittelyä.
"Turvasäilöllä"tarkoitatte sitä, että sinne vietiin niitä -
jotka eivät olleet tehneet rikosta, mutta joiden odotettiin tekevän niin?
Kyllä, aivan kuin ne turvatoimenpiteet, joita harjoitetaan nyky-Saksassa...
En kysynyt teiltä nyky-Saksasta! - Oikeusneuvos Jackson.
Tämä on valmisteltu huonosti.
Todistaja saa jatkaa.
Väitätte, että vastustitte hyökkäystä Neuvosto-Venäjää vastaan.
Ette kuitenkaan varoittaneet Saksan kansaa tai painostanut luopumiseen.
Ette edes pyytänyt eroa asemastanne.
Kvimme sotaa, eikä tuollaisten mielipide-erojen julkistaminen -
kansalaisille ollut mahdollista sodan aikana.
Kuten teidän maassanne. Toiseksi... - Tämä riittää.
En ole lopettanut. Toiseksi... - Arvoisa tuomari, pyydän...
Todistaja saa puhua.
Se mitä erooni tulee, en halua edes keskustella siitä!
Olin upseeri, sotilas. Minä palvelin maatani!
Nyt kysyn teiltä... Arvoisa tuomari, pyydän!
Kolmanneksi, en ole mies, joka pettää sen, jolle on vannonut valansa -
joka kerta, kun sen ajattelu ei vastaa omaa ajatteluani.
Minun mieleeni ei tullut kertaakaan hylätä Führeriä.
Arvoisa tuomari, syytetty on kehittämässä halveksivaa asennetta -
tribunaalia kohtaa, vaikka hän ei ikinä suonut kenellekään reilua käsittelyä!
Vastalause, arvoisa tuomari.
Olen valmis seuraavaan kysymykseen.
Luulen, että nyt on hyvä hetki vetäytyä tältä päivältä.
Tiukkaa tavaraa aitiosta. - No, tämä oli vain 1. kierros.
Jos tarvitset jotain, älä unohda, että olen täällä.
Viikon jälkeen Hermann Göring vaikuttaa hallitsevan oikeuskäsittelyä.
Pystyykö Jackson... Pystyykö kukaan pysäyttämään häntä?
Niin, Bob?
Minä en jättänyt korkeinta oikeutta päästäkseni maanmiehen härnättäväksi.
Happamia, sanoi. Hyvin sopimatonta.
Ulkopuolinen voisi luulla, että yrität itseasiassa sabotoida minua.
Annoit Göringille avoimen forumin suorassa kuulustelussa.
Minun on saatava hänet hallintaani ristikuulustelussa.
Myönnä se tosiasia, että et ollut parhaimmillasi tänään.
Viikonloppu aikaa valmistella seuraava. Käytä tuo aika hyvin.
Ettekö ole nälkäinen, sir? - Liian innostunut syödäkseni.
Kuulitteko vastaukseni hänen kysymykseensä, miksi en eronnut?
Pidin luennon lojaalisuudesta. Teidän olisi pitänyt nähdä hänet.
Tuntematon käsite hänelle. Voisi luulla, että Jackson on juutalainen.
Ei, ei! Pidä se toki. Siinä on nimikirjaimeni.
Se on hieno.
En tule ikinä unohtamaan tätä. - Tiedän sen.
Istuutukaa toki.
Ystäväni kutsuvat minua Texiksi. - Selvä juttu... Tex.
Sanon sinulle jotain, Tex.
Amerikka oppii pian, kuinka se tukee väärää filosofiaa.
Meidän pitäisi taistella kommunismia vastaan yhdessä.
Oletteko samaa mieltä? - Kyllä olen.
Entä sinä? - Kyllä olen.
Olemme molemmat samaa mieltä. - Kyllä.
Haluan sanella sähkösanoman.
"Olkaa hyvä ja hyväksykää eronpyyntöni -
Nrnbergin oikeudenkäynnin pääsyyttäjän asemastani -
ja nimittäkää minulle seuraaja mahdollisimman nopeasti".
Bob... Kieltäydyn kirjoittamasta tätä.
Näit tänään, että minä en pysty tähän tehtävään.
Voin jäädä ylpeyden takia ja tuhota kaiken sen mikä täällä saavutettiin -
tai voin astua sivuun... - Bob, sinä OLETtämä oikeudenkäynti.
Kaikki mitä se on ja edustaa tulee sinun arvoistasi ja ajatuksistasi.
Sain maistaa epäonnistumista tänään ja ymmärsin, mitä se merkitsisi -
ei vain itselleni, vaan myös kaikille tässä mukana oleville.
Sinut voidaan lyödä vain, jos heidän arvonsa ovat sinua vahvempia.
Jos he uskovat ihanteisiinsa enemmän, kuin sinä uskot omiisi.
Voiko se olla niin, Bob?
Uskooko Göring enemmän ihanteisiinsa, kuin sinä uskot omiisi?
Olet oikeassa. Kiitos.
Ei kestä.
Se mitä tapahtui, ei ollut vain sinun syytäsi.
Jumala tietää, että olen joutunut syyttämään älykästä syytettyä -
jonka sallitaan puhua mitä vain ja kuinka pitkään vain.
Nyt kun sait sanottua kohteliaisuudet, jatkakaamme totuudella.
No, siitä oli suurta vahinkoa, Robert.
Esittelit tämän oikeudenkäynnin ylivertaisesta moraalisesta asemasta -
niin silloin sinusta tuli sen tärkein symboli.
Jos et pysty ylläpitämään sitä tai jos valtasuhteet vaihtuvat vähääkään -
voi tämä päättyä katastrofiin. Hermann Göring käyttää oikeutta -
esittääkseen itsensä Hitlerin tasoisena filosofina ja valtiomiehenä.
Näetkö Göringin valtiomiehenä? - En. Hän on tuomittava rikollinen.
Hän on epäinimillinen. - Käsittele häntä sitten siten.
Käsittele häntä sellaisena fasistipaholaisena, mikä hän on.
Missä helvetissä hän on? - Hän kyllä tulee tänne.
Pääsyyttäjä, jos olette valmis.
Olette alusta lähtien nähnyt juutalaisten eliminoinnin Saksan -
talouselämästä osana teidän lainkäyttöänne, ettekö näekin?
Kyllä. Eliminointi talouselämästä. Se on osaltaan totta.
Tärkeät teollisuudenalat, ml. Aseteollisuus juutalaisten hallussa.
Oliko se ensimmäinen laillinen toimenpiteenne juutalaisia vastaan?
Ensimmäinen taisi olla vapautus valtion viroista vuonna 1933.
1936 muotoilitte henkilökohtaisesti -
lain, jonka mukaan omaisuuden siirrosta ulkomaille rankaistiin kuolemalla?
Pitää paikkansa. - Lisäksi sanoitte, että kaikki -
juutalaisten kärsimät vaningot vuoden 1938 anti-juutalaismellakoissa -
tulee juutalaisten korvata itse -
ja että heidän vakuutusvaateensa Reichia kohtaan evätään.
Allekirjoitin samanlaisen lain. Oliko se sitten aivan sama...
Ettekö sanonut noista mellakoista... Näytän teille transkription siitä.
Ettekö sanonut: "Olisin toivonut, että 200 juutalaista olisi tapettu -
sen sijaan, että arvokasta omaisuutta tuhottiin"?
Sanoin sen huonon tuulen ja kiihtymyksen hetkellä.
Spontaania rehellisyyttä siis.
Ettekö myös henkilökohtaisesti allekirjoittanut asetusta 1940 -
jonka perusteella kaikkijuutalainen omaisuus Puolassa takavarikoitiin?
Jos tuossa niin lukee. - Lisäksi juutalaisille ei korvata vihollisen -
hyökkäysten tai Saksan joukkojen aiheuttamia tuhoja?
Jos nimeni lukee siinä, sitten se on niin.
Onko tämä allekirjoituksenne? - Siltä se vaikuttaa.
Onko vai eikö se ole allekirjoituksenne?
Kyllä se on.
Allekirjoitus asetuksessa 1941, jossa pyydetään Himmleriä, Heydrichiä -
ja SS: Ää suunnittelemaan juutalais- kysymyksen lopullista ratkaisua.
Tuo ei ole oikea käännös!
Sanoin "totaaliratkaisu", en "lopullinen ratkaisu"!
Nämä ovat sananne Himmlerille: "Anna teille tehtäväksi tuottaa -
kattavan organisatorisen, faktisen ja materiaalisen suunnitelman -
toiminnasta juutalaiskysymyksen lopulliseksi ratkaisemiseksi.
Onko käännös oikea käskystä, jonka annoitte Heydrichille ja Himmlerille?
Se koski juutalaisten immigraatiota ja evakuointia!
Te myös määräsitte kaikki hallituksen elimet avustamaan SS: Ää -
juutalaiskysymyksen lopullisessa ratkaisussa!
Siinä ei mainita SS: Ää. - Tässä sanotaan, että te määräsitte -
henkilökohtaisesti kaikki hallituselimet avustamaan SS: Ää.
Te lähetitte tämän SS-gruppenführer Heydrichille!
Ei se tarkoita, että SS oli mukana juutalaiskysymyksen ratkaisussa.
Toistaisitteko sen? - Sanon tämän selvästi.
En tiennyt, mitä keskitysleireillä tapahtui tai minkälaisia metodeja -
siellä käytettiin. Ne salattiin minulta.
Mielestäni edes Führer ei tiennyt toiminnan koko laajuutta ja luonnetta.
Tuomioistuimella on todisteet lähes 10 miljoonan ihmisen tuhosta.
Heidät murhattiin kylmäverisesti. Tarkoitatteko, että Hitler ja te -
ette tienneet, mitä keskitysleireillä tapahtui?
Kyllä...
Tiesittekö, että Hitler sanoi protokollatapaamisessa 1943 -
seuraavaa. Luen sen tässä. "Valtakunnan ulkoministeri -
julisti, että juutalaiset tulisi tuhota tai toimittaa keskitysleireille".
"Se on ainoa mahdollisuus".
Ulkoministeri Ribbentrop keskusteli tuhosta Hitlerin kanssa.
Te olitte Ribbentropin yläpuolella. Olitte suoraan Hitlerin alla!
Olitte taloudellisen nelivuotissuunnitelman päällikkö-
joten tiedätte kaiken kultaisista vihkisormuksista ja kultahampaista -
ja silmälaseista, jotka uhrien piti luotuttaa pois!
Kuulitte, että naisten tappaminen kesti viisi minuuttia enemmän -
koska heidän hiuksensa leikattiin patjojen täytteeksi!
Eikö teille kerrottu siitä materiaalista, mitä kuolleista tehtiin?
Ei! Ei!
Miten voitte kuvitella tuollaisia?
Minä laadin Saksan talouden yleisperiaatteet!
Todistaja voi poistua. - En ole lopettanut!
Todistaja voi poistua.
Arvaa, mikä olisi ollut hienoa? Hermann Göring joulupukkina.
Hän varmasti tekisi niin. Olihan hän III valtakunnan suurin bon vivant.
Oletko nähnyt kuvia Göringistä Hitlerin alppimajalla pukeutuneena -
tirolilaisen kuoropojan asuun?
Lähdetteköjo? - Osa syytetyistä pyysi käymään tänään.
Jouluaaton jutustelu rabin kanssa.
Oikeudenkäynti on siirtymässä uuteen, hyvin tärkeään vaiheeseen.
Syyttäjien tulee pian valita kieltäytymisen ja välttelyn ja -
tekojensa vastuun- kantamisen välillä.
Te olette parasta, mitä meillä on tuon valinnan vaikuttamiseen.
Fru Hassel? Onko jotain vialla? - En voi palvella venäläisiä!
Mutta he ovat vieraitamme. - Poikani kuoli itärintamalla.
Selvä, minä hoidan tämän. Mene keittiöön.
Maistakaa makkaroita, kenraali. Nimen unohdin, mutta ne ovat hyviä.
Madam. Saksalaiset tappoivat 20 miljoonaa kansalaistani.
Luuletteko, että taloudenoitaja pystyy loukkaamaan minua?
En tiedä mitä luulla, kenraali. En enää pysy tämän politiikan perässä.
Venäläiset eivät katoa massaan.
He kärsivät enemmän kuin kukaan muu tässä sodassa.
On varmaan vielä kivuliaampaa olla saamatta sympatiaa osakseen.
Jackson määräsi, etteivät vaimot saa tulla mukaan.
Sehän palveli hänen tarkoitusperiään hyvin.
Hyvää joulua!
Tämä on hieno ele.
Antaa olla, tämä taitaa olla heidän viimeinen joulunsa.
Hyvää joulua, eversti.
Sotamarsalkka. - Tohtori.
Kuinka voitte? - Ilahtunut, koska olette täällä.
Istuutukaa. Olette ainoa, kenelle voin puhua.
Mutta te ette puhu minulle, sotamarsalkka. Ette tosissanne.
Olen kertonut kaiken perheestäni. - Niin, mutta ette itsestänne.
Haluaisin tietää, kuinka mies, jolla on teidänlaisenne tausta -
pystyitte laatimaan Kommando- käskyn kaltaisen instrumentin.
Liittoutuneiden sotilaat linjojen takana tulisi ampua, ei vangita.
Tai Yöja sumu -käsky, jonka mukaan vastarinnasta epäillyt -
pidätettäisiin keskellä yötä, ja murhattaisiin salaa.
Nämä olivat teidän luomuksianne.
Tiedän. Kuolen häpeästä.
Eiköteidän olisi jo aika myöntää se koko maailmalle?
En ole sillä tuulella. Mene pois.
Allekirjoititte käskyjä, jotka rikkoivat kansainvälistä lakia.
Miten ette kyseenalaistaneet sitä? - Sanooko luutnantti kapteenilleen -
"Hetkinen, sir. Tarkistan Haagin sopimuksesta voinko noudattaa -
käskyjänne"? Jos emme olisi totelleet, meidät olisi pidätetty.
Etteköymmärrä, että ilman kenraalien tukea Hitler ei olisi voinut sotia?
Sotilaan velvollisuus on totella käskyjä. Olen tehnyt niin koko ikäni.
Koskiko velvollisuus myös niitä, jotka johtivat kuolemanleirejä?
Anteeksi, sir. - Tex, ystäväni. Tule sisään!
Onpa hauska nähdä sinua.
Tiedän, että joulu voi olla yksinäistä aikaa, kun on poissa kotoa.
Hyvää joulua, valtakunnanmarsalkka. - Voi Tex, mitä ylellisyyttä.
Kippis!
Konjakkia!
Mitä tekisit nyt, jos olisit kotona Teksasissa?
Jouluaamua avaamme lahjat ja sen jälkeen menemme kirkkoon.
Sitten menemme isovanempien luo syömään suuren kalkkunaillallisen.
Sitten isä, isoisä ja minä menemme metsästämään fasaaneja ja viiriäisiä.
Metsästäminen oli intohimoni! Olin Saksan pääriistanvartija.
Metsästäminen oli hienoa tiluksillani Karinallissa.
Kvikö Hitler metsällä kanssanne?
Minun ei pitäisi sanoa tätä, mutta Hitler ei välittänyt siitä.
Hänen mielestään oli moraalitonta tappaa eläimiä.
Hän oli kasvissyöjä. Niin, hän oli kasvissyöjä.
Mutta se ei estänyt häntä olemasta Euroopan loistavin isäntä.
Hänen juhlansa olivat legendaarisia, aina hienointa kaviaaria ja shampanjaa.
Vaikka hän ei osallistunut, hän oli mitä suvaitsevaisin.
Hän sokaisi vieraansa kaikella mitä auringon alla oli aina aamuun saakka.
Muistan, kuinka kerran juhlimme Compiegnen voittoa -
ja nautimme kostosta, että ranskalaiset antautuivat samassa junanvaunussa -
kuin saksalaiset vuonna 1918.
Sen oli varmaan ihmeellistä. - Niin oli, usko minua.
Tex... Olen tehnyt urani sotilaana -
ja minun täytyy sanoa... että muistutat joitakin -
niitä palveluksessani olleita nuoria, hienoja saksalaissotilaita.
Kiitos. - Hyvää joulua.
Haloo, Amerikka.
Joulu on laskeutnut tähän surulliseen rauniokaupunkiin ja minä raportoin -
sen Oikeuspalatsista.
Tänä jouluaattona, kun mielemme on korkealla rauhasta maan päällä -
saattaa olla, että täällä päätetään tuon rauhan tulevaisuudesta.
Herr von Ribbentrop, myönnättekö että ollessanne ulkoministerinä -
pakotitte Tsekkoslovakian luopumaan alueistaan -
uhkaamalla sitä sietämättömällä aggressiolla?
Tuollaista en myönnä. - Uhkasitte lähettää sinne -
ylivoimaisen armeijan. Uhkasitte pommittaa Prahaa.
Minkälaista muuta painostusta edes oli olemassa?
Sota, esimerkiksi. - Sota?
Sehän oli jo sotaa.
Ribbentrop pitäisi hirttää tyhmyydestä. Se on suurin rikos kaikista.
Herr Streicher, kirjoititte lehdessänne, että juutalaiset olivat -
"verenimijöiden ja kiristäjien kansakunta".
Eikö se ole mielestänne rotuvihaa? - Ei, mielestäni se ei ole rotuvihaa.
Se on tosiasian tuomista esiin.
Tri Funk, olitte valtionpankin johtaja sodan aikana?
Niin olin. - Otitte pankissanne vastaan epätavallisia talletuksia.
En ymmärrä, mihin viittaatte. - Minä viittaan talletuksiin -
joita SS lähetti teille keskitysleireiltä.
En tiedä mitään... - Valtionpankki oli täynnä koruja.
Kultakelloja, kultaisia kehyksiä, korvarenkaita, jopa kultahampaita.
Monet tallettavat arvoesineitään pankkiin, eikä pankin velvollisuus -
olet tutkia niiden alkuperää.
Kuinka moni asiakas talletti hampaitaan pankkiinne ennen v. 1939?
Olette kuulleet vartijasta Mauthausenissa, joka todisti, että -
olitte seuraamassa kaasukammioiden demonstraatiota vangeilla.
En ole käynyt Mauthausenissa. - Kolme silminnäkijää sanoo, että -
kävitte siellä kolme kertaa. - He valehtelevat.
Ennen kuolemaansa Mauthausenin komentaja allekirjoitti lausunnon -
että te määräsitte sulkemaan 65000 juutalaista tunneliin -
jotta liittoutuneiden joukot eivät pääsisi vapauttamaan heitä.
Hän valehtelee! - Etteköte valehtele tribunaalille -
myös nyt, kuten olette valehdellut kaikesta todistuksessanne?
Kaltenbrunner on pyytänyt Auschwitzin komentajaa todistamaan puolestaan.
Jos tuo on vitsi, en ymmärrä sitä. - En minäkään -
mutta se ei ole vitsija britit ovat valmiita tuomaan hänet todistamaan.
Ehkä Kaltenbrunner luulee näyttävänsä paremmalta siinä seurassa.
Hetkinen, emmehän me salli sitä? Antaa tyypin vannoa totuutta -
jumalan nimeen ja antaa Kaltenbrunnerille alibi?
Ehkä se on halpa hinta mahdollisuudesta ristikuulustellä häntä myöhemmin.
Sinä aikana, kun olitte Auschwitzin komentajana -
vierailiko Ernst Kaltenbrunner koskaan leirillä?
Ei. - Eikö kertaakaan?
Ei kertaakaan. - Kiitos.
Vain hetkinen.
Herr Höss, kuinka kauan olitte Auschwitzin keskitysleirin komentajana?
Alusta lähtien. - Mikä sen tehtävänä oli?
Silloin se oli turvasäilössä olevien vankien majoitus.
Entä sen jälkeen? - Minut kutsuttiin Berliiniin 1941 -
reichsführer Himmlerin toimesta.
Führer oli määrännyt lopullisen ratkaisun juutalaiskysymykseen.
En ollut aivan varma siitä, mitä minun odotettiin tekevän.
Adolf Eichmann neuvoi minua käymään Treblinkan leirillä-
oppiakseni heidän toiminnastaan. - Mitä opitte siellä?
En vakuuttunut. Komentajalta oli kulunut siellä kuusi kuukautta -
eliminoida 80000 juutalaista häkäkaasua käyttämällä.
Mlnulla oli parempi idea. Eräs vartijaniAuschwitzissa -
oli erehdyksessä hengittänyt erästä desinfektioainetta, Zyklon-B: Tä -
ja pyörtynyt välittömästi.
Ymmärsin, että jos pieni määrä tätä kemikaalia tappoi täitä -
ehkä se tekisi saman ihmisille, jos sitä olisi tarpeeksi.
Testasin sitä huoneelliselle neuvostovankeja ja se toimi.
Kaikki kuolivat kolmen ja viidentoista minuutin välillä.
Ja sitten? - Rakensin kaasukammioita, joihin mahtui 2000.
Paljon Treblinkaan verrattuna. Rakensin neljä suurta polttouunia.
Yhtäkkiä oli mahdollista eliminoida 10000 ihmistä yhdessä vuorokaudessa.
Mutta vain huippuvaiheessa, joka oli henkilökunnalle hyvin rasittavaa.
Keskiarvo oli 2000 ihmistä päivässä.
Kuinka paljon henkilökuntaa tarvittiin 2000 ihmisen eliminointiin päivässä?
Henkilökuntaani kuului noin 3000 miestä.
Kuinka monta ihmistäAuschwitzissä eliminoitiin tällä tavalla kaudellanne?
Noin 2,5 miljoonaa.
Ei enää kysymyksiä. - Haluan vielä tarkentaa.
En sallinut jumalatonta julmuutta.
Miesteni tehtävänä oli eliminoida ihmisiä, ei kiusata heitä.
Kaikista vartijoiden väärinkäytöksistä rankaistiin.
Todistaja voi poistua.
Oikeus vetäytyy ja jatkaa aamulla kello 9:00.
Elämäni oli täysin normaalia. Vaikka tein sitä eliminointityötä-
voin sanoa, että elin täysin normaalia perhe-elämää.
Kuinka kuvaisitte sitä elämää? - Yksinäisyys on aina sopinut minulle.
En ollut kovin läheinen vanempieni tai sisarusteni kanssa...
Katsotteko, että murhaamanne juutalaiset ansaitsivat kohtalonsa?
Minulle on aina kerrottu, että juutalainen oli Saksan vihollinen.
Kun teidän piti muuttaa vankileirinne kuolemanleiriksi -
ettekö kertaakaan ajatellut, että se mitä teitte, oli väärin?
Olin SS-mies. Meidät koulutettiin tottelemaan määräyksiä ajattelematta.
Ajatteleeko rottien pyydystäjä, että rottien tappaminen on väärin.
Rottienpyydystäjä pyydystää rottia.
Tarvitaanko tuollaista ajattelua, jotta voidaan toimittaa massamurha?
Ei vain sokea totteleminen, vaan luja usko siihen, ettei uhri ole ihminen?
Saanen kysyä teiltä tätä. Mitä Hiroshima oli?
Oliko se teidän kokeenne?
Olisiko Amerikka pommittanut Saksaa samalla tavalla kuin Japania ja -
tappanut yhtä paljon siviilejä? En usko.
Amerikkalaisten mukaan valkoinen lapsi on enemmän ihminen kuin japanilainen.
Amerikka kävi sotaa maan kanssa, joka oli hyökännyt ilman provokaatiota.
Te murhasitte miljoonia kansalaisianne.
Entä sitten japanilaistaustaiset Amerikan kansalaiset, jotka -
te laitoitte "turvasäilöön" keskitysleireille?
Miksi samaa ei tehty italian- tai saksansukuisille amerikkalaisille?
Sanoin, että teimme siinä väärin. - Entä mustat upseerit armeijassanne?
Pääsevätkö he komentamaan joukkoja tai samaan bussiin valkoisten kanssa?
Teidän maanne segregaatiolaeissa ja Saksan -
antisemiittisissä laeissa on vain aste-ero.
Vuosisadan alusta ja sodasta lähtien aina Hitlerin valtaannousuun saakka -
kalvoivat juutalaisten kauppiaiden vapaamuurarit Saksan taloutta -
ja isänmaan nationalismia. Siksi meillä on antisemiittisiä lakeja.
Miksi te, ystäväni, ette voi ikinä ymmärtää antisemitismiä? Miksi?
Koska te olette juutalainen.
Onko puolustus valmiina jatkamaan? - Olemme, arvoisa tuomari.
Herr Sauckel, vuodesta 1942 lähtien olitte vastuussa työvoiman -
hankkimisesta sotaponnisteluihin. Pitääkö paikkansa? - Kyllä.
Olitteko tietoinen, että muiden maiden kansalaisten tuominen Saksaan -
pakkotyöhön rikkoi Haagin sopimusta.
Kuinka monta ulkomaalaista työläistä tuotiin virkanne aikana Saksaan?
Noin 5 miljoonaa. - Kuinka moni oli vapaaehtoinen?
Ehkä 200000.
Kirjoititteko te tämän määräyksen heidän korrektista kohtelustaan?
Kyllä kirjoitin.
Pyydän, että tämä merkitään oikeudenkäynnin todisteeksi.
Niin määrätään.
Herr Sauckel, kuka käski teitä hankkimaan nämä työläiset?
Speer! - Albert Speer, varusteluministeri.
Antoiko hän määräyksen, jota teidän tuli noudattaa? - Kyllä.
Jokainen työläinen tuotiin Speerin käskystä? - Kyllä!
Ei enää kysymyksiä.
Tiedän, että on poikkeuksellista pyytää tapaamista kanssanne, herr Dodd -
koska ristikuulustelette minua pian.
Tämä oikeudenkäynti on kaikin puolin poikkeuksellinen, tri Speer.
Asianajajani yrittää suostutella minua olemaan tunnustamatta sotarikoksiani -
jotka saattavat johtaa kuoleman- tuomioon. En halua kätkeä totuutta -
vain pelastaakseni elämäni, jotta pääsen vihaamaan itseäni sen ajan.
Kunpa muutkin ajattelisivat samoin. - Osa heistä ajatteleekin.
Moni on Göringin vaikutusvallassa. Hän on pahin kilpailija -
mitä muiden syytettyjen sieluun tulee, jos saan ilmaista asian dramaattisesti.
Göringin ristikuulustelun suoritti pääsyyttäjä, oikeusneuvos Jackson -
mutta te eli hänen alaisensa kuulustelee minua.
Tämän ovat huomanneet myös muut syytetyt ja heidän silmissään -
statukseni on pienempi kuin Göringin. - Outo tapa mitata statusta, tri Speer.
Ei saksalaiselle sotarikolliselle.
Toivottavasti se ei ole teille ongelma? - Ei. Tämä ei koske egoani.
Esitän pyyntönne esimiehelleni, mr Jacksonille.
Tri Speer, hyväksyitteköte Sauckelin toimittaman työvoiman hankinnan?
Kyllä vain. Olin kiitollinen Sauckelille jokaisesta työläisestä.
Joka kerta kun emme saaneet kiintiöitä täyteen työvoiman puutteen takia -
syytin siitä Sauckelia.
Haluatteko rajata vastuunne vain omaan toimialaanne?
En. Tämä sota toi mukanaan käsittämättömän katastrofin.
Valtakunnan yhtenä tärkeänä johtajana jaan täyden vastuun -
Saksan kansan katastrofista.
Tri Speer, ettekö sodan lopussa kieltäytyneet Hitlerin käskystä-
tuhota Saksa maan tasalle? - En aio käyttää sodan tuon vaiheen -
toimiani oman puolustukseni tukemiseksi.
Mutta haluan niiden, jotka minua tuomitsevat ymmärtävän tuon ajan.
Maaliskuussa 1945 Hitler aikoi tuhota kansansa -
elinmahdollisuudet, mikäli sota hävittäisiin.
Hän sanoi: "Valloittakoon liittoutuneet vain tuhkaa".
Mutta vastustitte hänen toivettaan ja lähetitte hänelle tämän muistion.
Voitteko lukea sen oikeudelle?
"Kenelläkään ei ole oikeutta tuhota tehtaita, kaivoksia ja sähkölaitoksia."
"Meillä ei ole oikeutta tehdä tuhoa, joka vaikuttaisin kansan elämään."
Allekirjoitus, Speer.
Niitä jotka eivät olleet Hitlerin kanssa samaa mieltä, ammuttiin.
Pitääkö se paikkansa? - Sitä tapahtui.
Ette vain olleet eri mieltä Hitlerin kanssa, vaan suunnittelitte v. 1945 -
alussa itseasiassa hänen salamurhaansa.
Eikö se pidä paikkansa?
Kyllä. Se pitää paikkansa. - Petturi!
Se pitää paikkansa, koska minä näin hänen hullun tuhovimmansa.
Mitä teitte? Mikä oli suunnitelma?
Tiesin ventilaatiokanavasta Valtionkanslian puutarhassa -
jonka kautta Führerin bunkkeri sai ilmaa.
Menin ammusosastomme päällikön luokse ja sanoin:
"On vain yksi tapa lopettaa tämä sota."
Pyysin häneltä myrkkykaasua, jonka voisi viedä ilmanvaihtojärjestelmään.
Mutta seuraavalla kerralla kun menin sinne, paikalla oli 4 m korkea suojus -
joka ympäröi ilmanvaihtoaukkoa ja SS vartioi sitä.
Siitä... ei sitten tullut mitään.
Pääsyyttäjä.
Teillä oli vastuu Saksan politiikan suurista linjoista -
mutta ei sen toteuttamisen yksityiskohdista. Onko tämä totta?
Kyllä, se on totta.
Voinko kysyä todistajalta kysymyksen tarkentaakseni hänen vastaustaan?
Voitte.
Haluatteko ilmaista syyllisyytenne rikoslain edessä -
vai haluatteko, että pöytäkirjaan kirjataan historiallinen -
vastuunne kansastanne ja sen historiasta?
Tuohon kysymykseen on hyvin vaikea vastata.
Itse tribunaali -
tulee määrittelemään sen tuomiossaan.
Olit aikeissa salamurhata Führerin? Sanon tämän sinulle, senkin pelkuri.
Jos pääsemme täältä, uusi oikeus teloittaa sinut maanpetoksesta.
Saksalaisena upseerina näen, että minun on vastattava kaikista teoistani.
Aina ei ole mahdollista erottaa syyllisyyttä kohtalon oikuista.
Mutta emme voi syyllistää etulinjan miehiä-
samalla kun heidän korkein johtonsa pakenee vastuuta.
Se on väärin. - Minun syyllisyyteni jumalan ja kansani edessä -
oli esittää Saksan johtaja moitteettomana valtionpäämiehenä -
tuon valtion kasvavalle nuorisolle.
Minä kasvatin Saksan nuorisoa miljoonia tappaneen miehen takia.
...eikä Saksan syyllisyyttä voi vieläkään pyyhiä pois.
Vangit eivät ota vastaan vieraita. - Olen valtakunnanmarsalkan vaimo.
Tässä on hänen tyttärensä. - Ei poikkeuksia, madam.
Rouva Göring!
Olen kapteeni Gilbert. On ilo tutustua teihin.
Onko teillä hetki aikaa keskusteluun. - Kyllä.
Oikein hyvä. - Tämä tässä on Edda.
Hei, Edda. Olen kapteeni Gilbert. Pidätkö sinä suklaasta.
Teillä on ollut varmasti vaikeaa viimeisten kuukausien aikana.
Erityisesti pienen tytön kanssa. - Asiat voisivat olla huonomminkin.
Hitler voisi olla vielä elossa.
Olette siis tottuneet totuuteen. Kun vain miehennekin tekisi niin -
mutta hän takertuu lojaalisuuteen Hitlerin muistoa kohtaan.
En käsitä sitä. Lojaalisuus miestä kohtaan, joka halusi tappaa meidät.
Anteeksi? - Hitler määräsi meidät ammuttavaksi.
Hermannin, minut ja rakkaan lapsemme.
Siksi antauduimme amerikkalaisille. Miksi muuten olisimme tehneet niin?
Kvin muistiinpanoni läpi eilen illalla.
Näiden kuukausien aikana olen yrittänyt löytää tien heidän mieliinsä.
Toivoin ymmärtäväni syyn, miksi kansaani kohdeltiin niin.
On pari tekijää, jotka selittävät sitä paljon.
Ensinnäkin, Saksassa ihmiset tekevät kuten heidän käsketään tehdä.
Vanempia, opettajia, pappeja ja ylempiä upseereita totellaan.
Jo lapset kasvatetaan olemaan kyseen- alaistamatta auktoriteetteja.
Kun Hitler nousi valtaan, hänellä oli koko kansakunta -
jolle oli täysin luonnollista tehdä juuri niin, kuten hän sanoi.
Toiseksi: Propaganda.
Vuosien ajan saksalaisia on pommitettu ajatuksilla, kuten:
"Juutalaiset eivät ole ihmisiä", tai "ne ovat rodun vääristymä".
Kun hallitus sanoo, että on oikein riistää juutalaisilta oikeudet -
ja sitten ilmoittaa, että nämä ali-ihmiset on tähdellistä tappaa -
saksalainen tottelee.
Vaikka nämä olisivat omia ystäviä tai naapureita.
Oliko muuta? - Sanoin, että etsin pahuuden luontoa.
Luulen, että olen jo lähellä sen määritelmää.
Empatian puute. Kaikki syytetyt jakavat saman piirteen.
Täydellinen kyvyttömyys tuntea, mitä toinen ihminen tuntee.
Luulen... että pahuus on empatian puuttumista.
Pyydän pääsyyttäjää esittämään loppupuheensa.
Herra puheenjohtaja, tribunaalin jäsenet.
Pelkällä yhteenvedolla on mahdotonta tehdä muuta kuin suurpiirteisesti -
kuvata tämän oikeudenkäynnin hullu ja surumielinen kulku.
Mikään muu aika ei ole todistanut tämän mittakaavan verilöylyä.
Nämä julmuudet ja epäinimillisyydet, nämä joukkokarkoitukset -
ihmisten orjuuttaminen ja vähemmistöjen tuho.
Tapahtumat, jotka tulevat olemaan 1900-luvun jälkikirjoitus -
häpeästä ja moraalittomuudesta.
Ajan järjestys oli terrori. Siviilejä pidätettiin ilman syytä -
vangittiin ilman käsittelyä ja teloitettiin ilman kuulemista.
Kyliä tuhottiin ja niiden asukkaat ammuttiin tai pakotettiin työhön -
ja lapset hajoitettiin ulkomaille.
Natsiliike tulee olemaan muisto pahuudesta historiassa -
johtuen sen juutalaisten tuhosta, joka on kaikkien aikojen kattavin -
kauhistuttavin rotuun kohdistunut teko.
Tämä ohjelma oli niin perusteellinen ja ehdoton -
että Euroopan juutalaisia ei enää rotuna ole.
EliAdolf Hitlerin sodan alussa esittämä ennustus on toteutunut.
Tulevat sukupolvet tulevat muistamaan tämän vuosikymmenen.
Jos emme saa kitkettyä näiden barbaaristen tapahtumien syytä -
ja estettyä niiden toistuminen, tämä vuosisata saattaa onnistua -
pyrkimyksessään tuhota sivilisaatio.
On tuomion aika ja jos tämä se vaikuttaa kovalta -
ja ehdottomalta, johtuu se vain todisteiden luonteesta.
Vilkaisu syytettyjen aitioon osoittaa sen, että huolimatta riitaisuudestaan -
jokaisella syytetyllä oli rooli, joka täydensi toisia ja kaikki -
toimivat yhteisen suunnitelman mukaan.
Nämä miehet miljoonista muista, jotka johtivat miljoonia -
ja rakensivat Adolf Hitlerin. Se humallutti hänet.
Hän... psykopaattinen persoonallisuus, joka sai valtaa ja imartelua.
He ruokkivat hänen vihaansa ja herättivät hänen pelkonsa.
Hänen käteensä asetettiin ladattu ase. Hitlerin tehtävänä oli laukaista se.
Ja kun hän teki niin, muut aplodeerasivat.
Hitlerin syyllisyys on ilmeinen. Jotkut myötävät sen vastentahtoisesti -
toiset kosto mielessään.
Mutta Hitlerin syyllisyys on jokaisen heidän syyllisyyttä.
Syytetyt anovat tribunaalia julistamaan heidät syyttömiksi -
rikosten ja vääryyksien suunnitteluun ja toteutumiseen -
joita on olemassa pitkä lista.
He seisovat tribunaalin edessä kuin Gloucester kuolleen -
kuninkaansa luona kätensä veressä.
Hän sanoo leskelle, kuten he sanovat teille:
"En minä heitä lyönyt".
Kuningatar vastasi: "Sano sitten, ettei heitä ole lyöty".
"Mutta kuolleita he ovat."
Jos nämä miehet ovat mielestänne syyttömiä -
eikö se olisi yhtä totta kuin sanoa, että sotaa ei ollutkaan?
Lyötyjä ei ollut. Rikosta ei tapahtunut.
"Juutalaiset kiihdyttävät taistelua kotimaansa puolesta". Ironista.
Kaiken sen jälkeen, mitä viimeisen kymmenen vuoden aikana tapahtui -
en ihmettele, että haluavat kotimaan. - Yksi tämän oikeudenkäynnin -
ja sodan jälkivaikutuksista. - Menemmekö?
Syytetyt saavat nyt antaa viimeisen lausuntonsa.
Vastaaja Hermann Göring.
Tämä on ollut vain oikeuskäsittelyn irvikuva.
Mutta ensin minun pitää toistaa tietämättömyyteni massamurhasta -
jota en vieläkään ymmärrä ja jonka tuomitsen täydestä sydämestäni.
Oikeudenkäynnistä: Syytettyjen lausuntoja pidettiin tosina vain jos -
ne tukivat syyttäjän näkemystä.
Ne leimattiin vääristelyksi, jos ne olivat syytteen vastaisia.
Tämä ei ole todistuksen pohja.
Miksi minä olen täällä kohdeltavana kuin tavallinen rikollinen?
Sanon tuomarilleni, luopukaa illuusioista.
Maailman mahtavimpien valtojen taistellessa meitä vastaan -
lopulta vain vihollisen ylivoima löi meidät.
Oikeudella ei ole mitään tekemistä tämän oikeudenkäynnin kanssa.
VastaajaAlbert Speer.
Kuinka niin kehittynyt, niin kultivoitunut -
ja sivistynyt maa kuin Saksa joutui Hitlerin demoniseen valtaan?
Selitys on nykypäivän viestimissä.
Enää ei johtajan tarvitse delegoida valtaansa alemmilleen, jotka -
tekevät itsenäisiä päätöksiä.
Nykyviestimien avulla Hitler johti suoraan ja henkilökohtaisesti.
Mitä teknisemmäksi maailma tulee -
sitä tärkeämmäksi tulee yksilön vapaus ja itsehallinto.
Tämä sota päättyi maininkaan radio-ohjattavista raketeista.
Yliäänilentokoneista.
Sukellusveneistä ja torpedoista, jotka löytävät maalinsa itse.
Atomipommeista ja mahdollisuudesta kemialliseen sodankäyntiin.
Viiden, kymmenen vuoden päästä on mahdollista laukaista raketteja -
maanosasta toiseen hämmästyttävällä tarkkuudella.
Atomifissio mahdollistaa miljoonan ihmisen tuhon New York Cityssä -
vain muutamassa sekunnissa ja noin kymmenen miehen avustuksella.
Seuraava laajamittainen sota tulee tuhoamaan -
inimillisen kulttuurin ja sivilisaation.
Siksi tämän oikeudenkäynnin tulee olla mukana estämässä sellaisia sotia.
Kansakunta, joka uskoo tulevaan, ei tule ikinä katoamaan.
Jumala suojelkoon Saksaa -
ja läntisiä kulttuureita.
Olemme samaa mieltä. Kolme ääntä neljästä riittää syyllisyystuomioon.
Jos rangaistus on kuolemantuomio, harkitsisimmeko teloitusryhmää -
syytetyille, jotka ovat sotilaita? - En ole samaa mieltä!
Luoti tarjotaan kunnian miehille, ei teurastajille.
Ehdotan hirttämistä. - Olen samaa mieltä.
Olen samaa mieltä.
Käsittelemme heidät samassa järjestyksessä. Göring.
Mene syömään tuota hyvää ruokaa.
Puhutaan, että sinut hirtetään. - Ei minua hirtetä.
Takaan sen sinulle. Lupaan sen.
Ehkä tuomioistuin karkoittaa sinut saarelle, Elballe. Me tulemme mukaan.
Jatka syömistä!
Luuletko, että saamme hieman tuota ruokaa mukaamme kotiin?
Miksipä ei?
Ilmaisemme, että käskyjen noudattaminen -
"voidaan nähdä lieventävänä asianaarana".
"Voidaan", mutta ei välttämättä.
Teistä on tullut kauniita, naisia.
Milloin sinut ammutaan, isä?
Mielestäni Hans Frank on hyvin traaginen hahmo.
Hänen katumuksensa on aitoa.
Hänen elämänsä säästäminen olisi meiltä merkittävä ele.
Ei! Hänet täytyy hirttää!
Nouskaa!
Jokainen syytetty nouskoon nimensä kuullessaan -
ja kuulkoon tuomareiden lausuvan neljä häntä koskevaa kohtaa -
sekä rangaistuksensa, mikäli hänet todetaan syylliseksi yhteenkään niistä.
Yhdestä neljään numeroidut kohdat ovat:
Hyökkäyssodan suunnittelu.
Rikos rauhaa vastaan.
Sotarikokset.
Rikos ihmisyyttä vastaan.
Vastaaja Hermann Göring.
Tribunaali katsoo teidät syylliseksi kaikkiin neljään kohtaan -
ja tuomitsee teidät kuolemaan hirttämällä.
Rudolf Hess.
Tribunaali katsoo teidän olevan syytön rikokseen ihmisyyttä vastaan.
Mutta katsoo teidät syylliseksi kohtiin yksi ja kaksi -
ja tuomitsee teidät siksi elinkautiseen vankeuteen.
Amiraali Wilhelm Keitel. Syyllinen kaikkiin neljään kohtaan.
Tribunaali tuomitsee teidät kuolemaan hirttämällä.
Vastaaja Hans Frank.
Tribunaali katsoo teidät syylliseksi kohtiin kolme ja neljä -
ja tuomitsee teidät kuolemaan hirttämällä.
Julius Streicher. Syyllinen kohtaan neljä -
rikokseen ihmisyyttä vastaan. Kuolemantuomio hirttämällä.
Vastaaja Schacht. Tribunaali on tullut siihen tulokseen -
että todisteet Hjalmar Schachtia vastaan eivät ole kiistattomia -
eikä näe Schachtia syyllisenä yhteenkään neljään kohtaan.
Hiljaisuutta!
Vastaaja Karl Dönitz. Syyllinen kohtiin kaksi ja kolme.
Tribunaali tuomitsee teidät kymmenen vuoden vankeuteen.
Ulkoministeri von Ribbentrop. Syyllinen kaikkiin neljään kohtaan.
Tribunaali tuomitsee teidät kuolemaan hirttämällä.
Ernst Kaltenbrunner. Syyllinen kohtiin kolme ja neljä.
Tribunaali tuomitsee teidät kuolemaan hirttämällä.
Baldur von Schirach. Syyllinen kohtaan neljä.
Kaksikymmentä vuotta vankeutta.
Alfred Jodl. Syyllinen kaikkiin neljään kohtaan.
Kuolema hirttämällä.
Hans Fritsche. Syytön.
Franz von Papen. Syytön.
Walter Funk. Syyllinen kohtiin 2, 3 ja 4.
Tribunaali tuomitsee teidät elinkautiseen vankeuteen.
Vastaaja Fritz Sauckel. Syyllinen kohtiin kolme ja neljä.
Kuolema hirttämällä.
VastaajaAlbert Speer.
Tribunaali näkee teidät syyttömäksi kohtiin yksija kaksi.
Mutta syylliseksi kohtiin kolme ja neljä.
Albert Speer, oikeus tuomitsee teidät 20 vuoden vankeuteen.
Tribunaalin työ on nyt tehty.
Lukitkaa heidät sisään!
Leutnant, hyvä Tex, mistä tuo pitkä naama?
Enkö ole kertonut, että minua odottaa hieno paikka Valhallassa?
En tiedä.
Luulin vain, että tämä päättyisi toisella tavalla.
Niin olisi voinut käydä, mutta tässä oli vain liikaa epäonnea.
Ne massamurhat. Täytyy myöntää, että en käsittänyt niiden tavoitetta.
Ne olivat tarpeettomia.
Nationalistisesta näkökannasta niissä ei ollut mitään järkeä.
Kunniamme on ikuisesti tahrittu. Mutta et saa erehtyä.
Kaikki mitä Hitler teki ennen sotaa oli oikein. Saksan kansa tietää sen.
Jonakin päivänä se muistetaan. Sinun pitää muistaa se myös, hyvä Tex.
Muista se, kun muistelet minua.
Sitten käytännön asioihin.
Haluan antaa sinulle jotain. - Ei, sir.
Matkustan kevyesti sinne, mihin olen menossa.
Minun nimeni on siinä. Ota se!
Ne harvat arvoesineet, joita minulla vielä on, ovat säilytyksessä.
Voisitko hakea ne minulle, hyvä Tex? - Kyllä, sir.
Mihin hirttolava rakennetaan? - Tuonne. Kolmas talo oikealla.
Minulla on teille vain yksi kysymys.
Eikö ole mitään mahdollisuutta, että minä pääsen teloitusryhmän eteen ja -
kuolen kuin sotilas? - Ei ole.
Hyvä niin. Olen kuullut, että amerikkalaiset ovat huonoja ampujia.
Nyt jos sallitte, minun pitäisi kirjoittaa kirje.
Herra valtakunnanmarsalkka, minulta -
tullaan kysymään loppuelämäni ajan, mitkä olivat viimeiset ajatuksenne.
Voitte sanoa heille tämän, minkä sanon nyt ja ikuisesti:
Ulkomaalaiset, jotka pakottivat minut tänne, saatavat tappaa minut -
mutta heillä ei ole oikeutta tuomita minua. Sitä en heille salli.
Nyt jos sallitte. Minun on kirjoitettava kirje. Kiitos.
Rakkaani. Elämäni päättyi jo silloin, kun hyvästelin sinut viimeisen kerran.
Älä sure, rakkaani. Olen löytänyt rauhan itselleni -
ja koen oman kuolemani vapautuksena.
Kaikki ajatukseni ovat luonasi ja rakkaan lapsemme kanssa.
Viimeinen sydämenlyöntini on suurelle ja ikuiselle rakkaudellemme.
Eversti, sallitteko?
Saitteko mitä halusitte? - Sain kyllä, sir.
Seuratkaa, hyvät herrat!
Hyvä jumala.
Hakekaa lääkäri!
Syanidia.
Pirulainen!
Nimenne. - Joachim von Ribbentrop!
Onko teillä mitään sanottavaa?
Toivon, että Saksa ymmärtää kohtalonsa ja että maailmassa koittaa rauha.
Onko teillä sanottavaa? - Pääsen nyt poikieni luokse.
Deutschland ber alles!
Kolme.
Kuolen syyttömänä.
Pyydän jumalan armoa.
Seitsemän.
Kaikki pois. Sellit hinkataan puhtaaksi. Mitään ei saa jättää.
Ei mitään...
Kiitos.
Meidän täytyy tehdä päätöksiä, kun palaamme kotiin.
Henkilökohtaisia päätöksiä. - Bob, odota kunnes olemme kotona.
Te kaksi siellä! Tämä voi kuulostaa oudolta -
mutta havaitsen tässä kaikessa hieman sentimentaalisuutta.
Ymmärrän sen.
Sain tänään kirjeen ystävältäni. Hän sanoi, että koska teimme tämän -
ei se voi tapahtua enää uudestaan.
Mitä te luulette? - No...
Voimme aina toivoa, eikö niin?
Hyvästi.